«Зеленскому в Венгрии сменяли шило на мыло». Российские СМИ об Украине

Ведущее пропагандистское агентство «РИА «Новости» торопится успокоить россиян, что с проигрышем Виктора Орбана в Венгрии «Россия ничего не проиграла» - просто потому, что «Зеленскому в Венгрии сменяли шило на мыло». При этом кремлевское агентство всеми силами старается дистанцироваться от определения Орбана как «друга России». «Во всей внешней политике России нет более токсичной категории, чем «друзья»… Друзья бывают в бане, на даче, но не в международных делах», - уверяет «РИА «Новости».

«Контрольный в голову»

«Интерпретация выборов в Венгрии стала идеальным тестом на глупость и некомпетентность высказывающихся. Только самые поверхностные, не желающие вникать в матчасть и не уважающие свою аудиторию комментаторы могли утверждать по их результатам, что Украина и ЕС выиграли выборы в Венгрии, а Россия их проиграла. В самом нелепом виде это выражается в формулировке «проукраинская оппозиция лишила власти в Венгрии пророссийского Орбана». Оба эти определения – чушь», - продолжает убеждать «РИА «Новости».

И приводит свои «аргументы»: «Во-первых, как мы определяем, что иностранный деятель - пророссийский: по словам или все-таки по делам в отношении нашей страны? Если по словам, тогда да, Виктор Орбан, Дональд Трамп - это все пророссийские лидеры: они говорили в адрес России много хороших и добрых слов. Если по делам, то все два десятка пакетов санкций против России принимались в Евросоюзе единогласно. Венгрия каждый раз за них в итоге голосовала, каждый раз выбивая из Брюсселя что-нибудь за свою покладистость».

«С утверждением про «проукраинскую оппозицию» еще смешнее, - твердит «РИА «Новости». - Достаточно почитать предвыборную программу победившей партии "Тиса", чтобы понять насколько. "Тиса" выступает против членства Украины в ЕС и поставок оружия ВСУ, а ее лидер и будущий премьер Венгрии Петер Мадьяр критикует Киев за дискриминацию венгерского меньшинства в Закарпатье так же жестко, как Орбан. Полностью отказываться от российских нефти и газа к следующему году "Тиса" не собирается, а ее депутаты голосовали в Европарламенте против кредита Украине на 90 миллиардов евро. Если Зеленский и впрямь тайно финансировал такую политическую силу против ненавистного Орбана, то он сменял шило на мыло».

Наконец, «РИА «Новости» приводит, по его мнению, «убийственный» аргумент, который оно так и называет – «контрольным в голову» - «Сразу после выборов Петер Мадьяр заявил, что будет вести диалог с Владимиром Путиным. Он подчеркнул, что «нам придется сесть за стол переговоров с российским президентом», потому что есть география, от которой никуда не уйти, и энергетическая зависимость, которая никуда не денется. При этом он не собирается защищать перед Путиным интересы Киева, потому что будет лидером Венгрии, а не Украины. «Никто не хочет проукраинского правительства в Венгрии», - сказал Мадьяр, расценивающий как злостную клевету оппонентов обвинения в связях с Зеленским».

«Так кто же выиграл на выборах в Венгрии?», - вопрошает «РИА «Новости» и рассуждает, однозначно сидя на кремлевской колокольне: «В плане внешней политики в Венгрии победила партия «моя хата с краю». Будапешт должен вести себя так, как выгодно венграм, а венграм выгодно не лезть в чужие конфликты. Скандальное по меркам Евросоюза поведение Виктора Орбана избиратели расценили как опасный крен и угрозу прямого втягивания в войну на стороне России и решили этот крен исправить. Брюссельские деньги самая дотационная страна ЕС теперь будет выбивать не кнутом, а пряником, с Украиной принципиально ничего не изменится, а про Россию новый премьер сказал, что будет разговаривать с Путиным, «но друзьями мы не станем».

И даже последнюю цитату Мадьяра «РИА «Новости» выворачивает «на пользу» Кремлю: «За последние слова Петеру Мадьяру самое большое спасибо. Во всей внешней политике России нет более токсичной категории, чем «друзья». Те, кто так себя называют, всегда чего-то просят у России за свою «дружбу». Кредитов, дешевой нефти и газа, военной помощи. А затем уходят к тем, кто даст больше. Адекватный толковый коллега, выстраивающий отношения с твоей страной на основе взаимного учета и уважения интересов друг друга - что может быть лучше?».

«Друзья бывают в бане, на даче, но не в международных делах», - подчеркивает кремлевское агентство.

«Решение не окажется комфортным»

Не прошла мимо «венгерской» темы и якобы «Независимая газета», прогнозирующая, что «Венгерский Мадьяр рискует споткнуться о Мадьяра украинского».

Упомянув уже ожидаемую для всех разблокировку Венгрией кредита для Украины от ЕС в 90 млрд евро, «Независимая» указывает, что «в числе ожидаемых решений может оказаться и не первостепенный вроде бы вопрос о пересмотре новыми будапештскими руководителями объявленного их предшественниками запрета на въезд в Венгрию командующего силами беспилотных систем Вооруженных сил Украины (ВСУ) Роберта Бровди, позывной – «Мадьяр», венгра по национальности. Этот запрет был введен в августе прошлого года, после атак подразделения «Мадьяра» все по тому же нефтепроводу «Дружба».

«Следует отметить, что в России Роберта Бровди признали террористом, и в конце марта этого года он был приговорен военным судом к пожизненному лишению свободы, по сложению с предыдущим сроком – за осуществление террористических атак в Курской области, а также в Крыму. И, очевидно, решение в отношении такого персонажа не окажется комфортным для новых венгерских властей», - заявляет кремлевская «Независимая».

Ее предположение в отношении Роберта Бровди ожидаемо разделяет некий «эксперт» Артем Ильинский: «Скорее всего, запрет на въезд в Венгрию террориста Мадьяра не будет отменен. Уж слишком одиозная это фигура, о чем в ходе избирательной компании говорил и сам Петер Мадьяр».

«К слову, не стоит ожидать, что возглавляемое им правительство затем проигнорирует проблематику соблюдения прав венгерского нацменьшинства в украинском Закарпатье. Подобного рода вопросы будут актуальны для любого венгерского руководства, пока Украина не гарантирует надлежащую безопасность и правовой статус проживающих там венгров», - добавляет Ильинский.

И пытается убедить: «Отношения с Украиной, с учетом накопившихся проблем, вряд ли существенно улучшатся и с приходом нового правительства».

Говоря о разблокировке кредита для Украины от ЕС на 90 млрд евро, то тут московский «эксперт» признаёт: «В Будапеште далее могут принять позитивное решение – в расчете на то, что и Брюссель в ответ разморозит порядка 18-20 млрд евро, предназначавшихся для Венгрии».

«А что до возобновления прокачки нефти по трубопроводу «Дружба», то понятно, что необходимое решение на этот счет должны принять и в Москве, учитывая заявления будущего венгерского премьера о намерении отказаться от российских энергоресурсов в последующие годы», – отчасти утешает Ильинский.

«Надеяться не стоит»

В газете «Известия»  завкафедрой Дипломатической академии РФ Олег Карпович рассказал, «почему не стоит надеяться на скорое завершение украинского конфликта».

«Безусловно, киевский режим окрылен успехом венгерской оппозиции и паузой в военных действиях на Ближнем Востоке. Поражение Виктора Орбана вкупе с имиджевыми проблемами США дает команде Зеленского основания надеяться, что прежний курс на «войну до последнего украинца» может быть продолжен», - уверен Карпович.

Он обижается, что «христианский жест доброй воли президента РФ Владимира Путина не был оценен по достоинству». «Киевские формирования, по данным Минобороны РФ, более 6,5 тыс. раз нарушили режим прекращения огня, в очередной раз подтвердив: любая попытка остановить военные действия на линии соприкосновения, на чем настаивает «коалиция желающих», обречена на неудачу», - строго заявляет кремлевский «дипломат».

И продолжает лицемерно сердиться: «При этом, безусловно, запрос на мир существует и в украинском обществе. Большинство простых граждан этой страны устали от непрекращающегося кровопролития. Всенародное празднование Пасхи и в России, и на Украине доказывает, что искусственные попытки Запада расколоть наш единый народ не дают результата. Показательно, что наиболее хитроумные деятели киевского режима вроде террориста Буданова уже пытаются прощупать почву для будущих компромиссов. Глава офиса Зеленского накануне светлого праздника высказался против репрессий в отношении канонической Православной церкви, которые с маниакальной решимостью планировала и организовывала команда его предшественника Ермака».

Карпович убеждает, что «запрос на отход Киева от прежней радикальной позиции созрел, причем не только в США».

«Европа тоже начинает уставать от бесконечного спонсирования бесперспективного проекта - особенно на фоне экономических и энергетических проблем, порожденных иранской войной. Едва ли тот же Петер Мадьяр в Венгрии будет готов «прибалтизировать» политику Будапешта, сделав ставку на слепую поддержку украинских лидеров. Давление на Зеленского неумолимо продолжит нарастать», - почему-то уверен Карпович.

Он сетует и пугает: «Как ни парадоксально, это обстоятельство не дает надеяться на скорое завершение конфликта. Во-первых, Зеленский прекрасно понимает, что достижение мирного соглашения поставит его перед необходимостью проводить выборы и, с большой долей вероятности, лишиться власти. Как мы видим, многие киевские деятели готовятся к этому сценарию и уже запустили маховик антикоррупционной кампании против ближайшего окружения Зеленского…».  

«Поэтому активизация конфликта остается для Банковой вопросом жизни и смерти в прямом смысле. Нам стоит готовиться к новым провокациям и преступлениям ВСУ и СБУ, к очередным терактам, к попыткам втянуть страны НАТО в противостояние с Москвой. Да, Дональд Трамп сегодня демонстрирует настрой на прекращение украинской авантюры и разрыв с Европой. Но, зная о том, как изменчива его позиция, мы не должны лелеять завышенных ожиданий. Только решение задач специальной военной операции позволит по-настоящему положить конец трагедии разделенного народа», - пафосно заключает кремлевский «дипломат».

«Дрейфующие украинские мины»

Помощник президента РФ, он же председатель Морской коллегии РФ Николай Патрушев рассказал правительственной «Российской газете», как «киевские спецслужбы при помощи НАТО вредят портам и торговому флоту РФ».

«…Страны НАТО продолжают разыгрывать сценарии учений по нейтрализации несуществующих угроз безопасности со стороны России, хотя они сами сталкиваются с реальными угрозами на Черном море. Ключевым источником террористической и военной опасности в регионе продолжает оставаться киевский режим, наводнивший черноморскую акваторию минами и безэкипажными катерами. Дрейфующие украинские мины, сорванные штормом из портов Одессы и Николаева, все чаще обнаруживаются в непосредственной близости от берегов Турции, Болгарии и Румынии», - перечисляет Патрушев «морские обиды» на Киев.

И продолжает перечислять украинские «страшилки»: «Риски противоправных действий и террористических атак в отношении судов, следующих из российских портов или по направлению к ним, увеличиваются. Украинские спецслужбы при координации и разведывательной поддержке стран НАТО прицельно наносят урон невоенной морской инфраструктуре, торговому флоту нашей страны. Гибель трех членов экипажа, которая стала трагедией как для их родных, близких, друзей, так и всех нормальных людей, Киев цинично расценивает в качестве своей победы. В то же время фиксируем лицемерную политику целого ряда государств и международных организаций, воздерживающихся от оценок атак на российские суда».

А на просьбу прокомментировать «последние атаки на балтийские гавани в Усть-Луге и Приморске», нервно отвечает: «Полагаю, что соучастниками этих преступлений являются и сопредельные государства, даже если украинские беспилотники запускаются с палубы судов в Балтийском море. Судите сами. Расстояние от северных границ Украины до Ленинградской области - более тысячи четырехсот километров. Такой маршрут требует тщательной проработки и как минимум согласия руководства тех стран, над которыми он проходит. Жители Эстонии, кстати, получают смс-оповещения и листовки, заранее напечатанные в типографии, о возможном появлении в небе беспилотников. Финляндия, на территории которой находят упавшие украинские дроны, прямо заявила, что не будет требовать от Украины прекращения ударов по Ленинградской области. Что тут комментировать?».

«Предоставление странами Прибалтики и Финляндией воздушного пространства для пролета ударных БПЛА означает прямое участие государств - членов НАТО в атаках на российскую территорию и инфраструктуру. Со всеми выводами и последствиями», - грозно заключает Патрушев.